Que sont les signatures génétiques ?
La signature génique est un examen effectué sur le tissu tumoral, qui indique le bénéfice de chaque patient au traitement de chimiothérapie et le risque de récidive de la maladie, lorsqu'il est à un stade précoce. Il vise à aider les médecins à sélectionner le meilleur traitement pour les tumeurs mammaires invasives, de manière totalement individualisée, pour leur patiente
L'hormonothérapie est le traitement standard du cancer du sein à récepteurs hormonaux positifs, mais il n'est pas toujours clair quand associer la chimiothérapie. Ces tests peuvent aider à orienter cette décision. Des études montrent que les résultats de ces tests collaborent à la prise de décision concernant les traitements après la chirurgie, en particulier l'indication de la chimiothérapie (adjuvante). Mais il faut préciser que ces signatures ne remplacent pas l'appréciation de l'équipe médicale. C'est une possibilité de plus pour planifier le traitement de chaque cas de cancer du sein.
Ils sont indiqués dans les tumeurs à récepteurs hormonaux positifs, HER-2 négatifs avec des ganglions lymphatiques compromis ou non. Ce sont des outils décisionnels importants pour évaluer le bénéfice de la chimiothérapie adjuvante. Ces tests sont actuellement analysés dans le cadre d'essais cliniques à grande échelle pour comprendre quel est le meilleur moment pour les utiliser.
Voir ci-dessous les signatures génétiques les plus utilisées :
Oncotype DX est utilisé pour estimer le risque de récidive de la maladie. Elle doit normalement être prescrite lorsque la maladie est à un stade précoce, récepteurs hormonaux positifs et HER2 négatifs, pour évaluer la nécessité d'une chimiothérapie. Le test évalue 21 gènes pour déterminer le comportement du cancer du sein, puis calcule un score de récidive compris entre 0 et 100. Plus le score est élevé, plus le risque de récidive du cancer du sein invasif est élevé. Le risque est divisé en faible, intermédiaire ou élevé de rechute. L'essai randomisé Taylor X a évalué ce test et le résultat a montré que les patients à faible risque génomique se débrouillaient très bien sans chimiothérapie.
Mammaprint analyse 70 gènes pour comprendre le comportement de la maladie et calculer le risque de récurrence comme étant élevé ou faible. Il peut être utilisé chez les patients à haut risque clinique, c'est-à-dire qui auraient une forte possibilité de subir une chimiothérapie afin d'évaluer une récidive à distance (métastase). En effet, si le risque est faible, la chimiothérapie ne serait pas bénéfique.
L'indice de cancer du sein est le test qui analyse le comportement de sept gènes pour prédire le risque de rechute du cancer du sein hormono-positif et HER2-négatif après cinq ans. Il peut également être utile de décider si l'hormonothérapie ou l'hormonothérapie doit être prolongée de cinq ans supplémentaires, soit un total de 10 ans.
Endopredict est utilisé pour prédire le risque de récidive à distance du cancer du sein hormono-positif et HER2-négatif. EndoPredict analyse 12 gènes pour évaluer le comportement de la tumeur, puis le combine avec le risque clinique de cancer (taille du cancer et statut des ganglions lymphatiques des aisselles) pour calculer un score qui classe le cancer comme un risque élevé ou faible de récidive à distance (métastase).
Prosigna analyse le comportement de 58 gènes et calcule le score de risque de récidive (faible, intermédiaire ou élevé). Certaines études suggèrent que Prosigna peut éventuellement être utilisé pour prendre des décisions thérapeutiques, en fonction du risque de récidive à distance, dans les 10 ans suivant le diagnostic initial, dans le cancer du sein hormono-positif et HER2-négatif.
Le CDx FoundationOne® présente le résultat de l'analyse de 324 gènes pertinents pour le cancer, y compris les biomarqueurs recommandés par les recommandations médicales pour l'utilisation des thérapies cibles, en plus de l'évaluation de la charge mutationnelle tumorale (TMB) et de l'instabilité des microsatellites (MSI), paramètres qui aident à la l'oncologue pour décider de l'utilisation des immunothérapies. De plus, le rapport fournit des informations sur la fraction tumorale, une indication de la probabilité de détection d'altérations génomiques dans l'échantillon de biopsie liquide, ainsi que des études cliniques pertinentes selon le profil moléculaire du patient.
La pharmacogénomique étudie comment les gènes hérités affectent la façon dont le corps humain traite et réagit aux médicaments, ce qui rend ces médicaments plus ou moins efficaces et plus ou moins toxiques. Un médicament peut agir différemment chez deux patients, même s'il a été administré pour la même affection. Par exemple, certains patients peuvent ressentir des effets secondaires importants avec un médicament particulier, tandis que d'autres ne le peuvent pas, même lorsqu'ils reçoivent des doses comparables du médicament.
La pharmacogénomique offre des avantages importants, tels que :
Améliorer la sécurité des patients : les réactions médicamenteuses graves entraînent de nombreuses hospitalisations chaque année. La pharmacogénomique peut les prévenir en identifiant les patients à risque.
Améliorez les coûts et l'efficacité des soins de santé : la pharmacogénomique peut vous aider à trouver plus rapidement les bons médicaments et les bonnes doses.
Comment traite-t-on le cancer du sein localement avancé ?
Le cancer du sein localement avancé (LAMC) peut être défini de deux manières : la première est si la taille de la tumeur n'est pas importante, cependant, le cancer s'est propagé aux ganglions lymphatiques axillaires ou aux ganglions lymphatiques proches du sternum et de la peau. La seconde est si la tumeur est volumineuse et qu'il y a peu de propagation des ganglions lymphatiques. CMLA est mieux traité en utilisant une thérapie systémique et locorégionale.
La chimiothérapie néoadjuvante est la réalisation d'un traitement systémique avant le traitement locorégional : chirurgie et radiothérapie. Les avantages de la chimiothérapie néoadjuvante sont : la possibilité de transformer des tumeurs inopérables en tumeurs opérables ; réduction tumorale et réduction conséquente de la radicalité de la chirurgie initiale, convertissant les mastectomies en chirurgies conservatrices ; contrôle possible des micrométastases; des informations prédictives et pronostiques, lorsque la tumeur présente une réponse pathologique complète ; une possible inhibition de la croissance post-chirurgicale, telle qu'identifiée dans certains modèles animaux ; en plus d'être la seule possibilité d'évaluer la réponse in vivo au traitement systémique chez les patients.
La plupart des patientes atteintes d'un cancer du sein localement avancé et certaines à un stade précoce de la maladie, en particulier si la tumeur HER2+ ou triple négative est traitée par un traitement néoadjuvant systémique.
● Pour les patientes atteintes d'un cancer du sein HER2 positif, un agent ciblant HER2 (par exemple, trastuzumab avec ou sans pertuzumab) doit être ajouté au schéma de chimiothérapie.
● Pour les patientes présentant une maladie HER2 négative et des récepteurs hormonaux négatifs (tumeur triple négative), le traitement néoadjuvant consiste en une polychimiothérapie uniquement
● Pour la plupart des patients atteints d'une maladie à récepteurs hormonaux positifs, nous recommandons une chimiothérapie dans le cadre néoadjuvant plutôt qu'une hormonothérapie néoadjuvante. La chimiothérapie est associée à des taux de réponse plus élevés sur une période plus courte. Pour certains patients atteints d'une maladie hormono-positive, l'hormonothérapie néoadjuvante peut être une option appropriée s'il existe des comorbidités graves ou d'autres facteurs (p. ex., préférence du patient) qui nécessitent cette stratégie.
Comment évaluer la réponse tumorale au traitement néoadjuvant ?
La réponse pathologique complète (PCR), c'est-à-dire l'analyse anatomopathologique de la tumeur dans la pièce opératoire, elle est considérée comme le meilleur critère d'évaluation à long terme du bénéfice clinique, car les patients ayant obtenu une RCP avaient une survie globale et sans maladie plus longue, avec une plus grande valeur pronostique dans les sous-types tumoraux agressifs (triple négatif et HER2).
L'évaluation de la réponse à la chimiothérapie néoadjuvante (NTQ) est généralement effectuée à l'aide d'une combinaison d'examens cliniques et de techniques d'imagerie. L'imagerie par résonance magnétique (IRM) s'est avérée être la modalité d'imagerie la plus sensible pour suivre la réponse d'un patient au QTN. La prise de contraste en IRM (imagerie par résonance magnétique) avec évaluation dynamique utilisant le contraste peut détecter l'angiogenèse tumorale, les modifications associées de la microcirculation tumorale et même une perméabilité accrue des vaisseaux nouvellement formés. Ainsi, il fournit un aperçu de la physiopathologie de la réponse tumorale au QTN, permettant une évaluation plus précoce et plus précise de la réponse au QTN que la seule évaluation anatomique réalisée en mammographie et en échographie.
Les patients, au cours d'un traitement néoadjuvant, doivent être évalués périodiquement afin de vérifier la réponse thérapeutique et de s'assurer de la non progression de la maladie. Il n'y a pas de protocole standard pour ce suivi, mais il existe quelques recommandations pour ce scénario : - Réaliser un examen clinique toutes les 2 à 4 semaines, en évaluant les seins et les aisselles avant chaque cycle. - Pour les patientes sous hormonothérapie, ce bilan peut être fait toutes les 4 à 8 semaines étant donné que la réponse est plus lente.
Des examens d'imagerie peuvent être effectués lorsque la progression est suspectée. Dans ce cas, RM peut ajouter certains avantages à l'USG. Une IRM avant le traitement et une autre à la fin est obligatoire.
Même s'il s'agit d'un excellent test, le RM n'est pas parfait. Les divergences entre les résultats de l'IRM et la pathologie chirurgicale sont bien documentées. La surestimation de la maladie résiduelle peut entraîner une intervention chirurgicale plus importante que ce qui est réellement nécessaire (chirurgie conservatrice plus importante, marges plus larges et mastectomie) et une sous-estimation peut entraîner une intervention chirurgicale insuffisante, entraînant des marges positives et des réexcisions. Par conséquent, il est important de comparer les résultats de l'IRM, en particulier les réponses radiologiques complètes (RCR), avec l'anatomopathologie.
Le critère le plus adéquat pour évaluer la réponse au traitement est l'évaluation pathologique de la pièce opératoire. La réponse pathologique est divisée en:
classe 0 - Réponse pathologique complète - Absence de tumeur résiduelle ou présence de carcinome in situ ou de micrométastase axillaire
classe I (maladie résiduelle minimale);
classe II (maladie résiduelle modérée);
classe III (maladie résiduelle étendue).
Centre médical de Sorocaba
Botafogo
Rua Sorocaba, 464 - salle 202
Tél.21 2537-0138 / 2539-5093
Deuxième quatrième C'est vendredi
Barra de Tijuca
Av. Jorge Curi, 550 - chambres 252/253
Tél.21 3264-4866 / 3264-4863
mardi et jeudi